相关的政策
程序
学术诚信准则
诚信是圣哈辛托学院的核心价值观之一。vwin注册因此，学生们被期望在他们的学业中表现出诚实、正直、高标准、没有谎言和欺诈。个人诚信在生活的各个方面都很重要，学生在课堂内外都必须遵守道德规范。不容忍学术上的不诚实行为，有此行为的学生将受到纪律处分。
作弊、剽窃、勾结和捏造
圣哈辛托学院就所有选修圣哈辛托学院任何课程的学生的作弊、抄袭、串通和伪造信息提供以下制度指导方针。vwin注册获得知识和实践诚实是相辅相成的。评分制度加强了正确获取知识的重要性;因此，学院通过制定防止作弊、剽窃、勾结和捏造的规则，强调诚实的实践。任何在任何学位上的作弊、抄袭、串通或伪造行为，学生都将受到以下列出的纪律处分。
作弊
在学习的所有阶段，学生都应该完全诚实，并且必须遵守教师提供的指导方针来完成学业。
作弊包括但不限于以下情况:
- 在考试、作业或课程要求上任何形式的不诚实;
- 在任何时间未经授权管有考试或未经批准的笔记或资料来源，不论是否已使用;
- 在考试或实验技能或能力表现期间，复制或从其他学生处取得资料;
- 将其他学生完成的任何学业部分作为自己的学业;
- 在完成作业或考试时使用未经教员批准的材料;
- 未经课程教职员批准，在超过一门课程上发表同一作品;
- 篡改、篡改课程或学习成绩的;和
- 未经授权进入或进入任何办公室。
剽窃
记录他人作品的使用是很重要的，因为它认可了原作者的努力，建立了学生作者的信誉，并支持了读者未来的研究。剽窃是指有意或无意地在没有适当承认的情况下将他人的作品作为自己的作品提供给他人。如果学生从别人那里获得的想法或材料没有给予适当的学分，无论是同学还是资源作者，都是剽窃(即窃取他人的文字或想法)。
学院可以与提供剽窃检测服务的公司或组织签订合同。这些公司接收学生作品的目的可能是将学生作品与参考数据库进行比较。在圣哈辛托学院注册的学生同意将他们的作品提交vwin注册给这些公司用于检测剽窃，而这些公司可以保留一份作品的副本用于检测剽窃。这些公司不会复制、使用或分发学生的作品。
剽窃包括但不限于以下内容:
- 使用他人的思想或言语，却不给予他人适当的赞扬;
- 将他人的艺术或学术作品(如音乐作品、电脑程式、照片、绘画、素描、雕塑等)作为自己的作品;
- 提交全部或部分从他人或其他来源(包括互联网)购买的论文;
- 复制他人的计算机程序或者数据文件;和
- 使用无文件记录的Web资源。
勾结
学习对所有学生来说都是一个积极的过程;完成并提交原创作品对学习过程至关重要。串通是未经授权的合作，准备任何提供信贷的工作。因此，学生应该采取合理的预防措施，以保护他们的工作不受损害。
勾结包括但不限于以下内容:
- 故意使用、购买、出售、偷窃、分享、运输或索取全部或部分作为学生自己的作品提交的任何信息或材料，
- 为参加课程、学术工作或考试而冒充其他学生，
- 提供未经授权的课程资料，并且
- 同意一人或多人从事任何学术欺诈行为。
制造
捏造是指所有实验数据、观察、访谈、统计调查和其他信息收集和报告为学术工作，但未经过验证。
制造包括但不限于以下内容:
- 伪造研究或实验室实验的结果，
- 在没有进行研究或实验室实验的情况下展示研究或实验室实验的结果，并且
- 在学生的作业被归还后，改变答案或分数。
应对违反
教师有责任对违反学术诚信规则的行为进行纪律处分。教师有责任调查这些违规行为，包括但不限于，在作弊发生时收集任何证据，并与学生和目击者进行讨论。在学术不诚实事件调查期间或课程成绩被判定为F分时，学生不得中途退学。如果学生因学术不诚实事件而退学(在学术不诚实调查过程中)，学院有权恢复该学生的课程。书院将保留任何被罚或纪律处分的纪录。这些违反学术诚信的行为也会与各自的系主任/项目主任和院长进行沟通。
处罚
如果教员认为有作弊、抄袭、串通或捏造的行为，他或她可能会受到以下处罚之一:
- 老师布置的作业不及格，
- 要求学生重做测试或作业，
- 减少了老师布置的作业的分数，
- 课程失败;学生可以通过成绩申诉程序(参见《学生手册》或《学生手册》中的申诉程序100)对成绩提出申诉，
- 被学院停职或被开除的建议，提交给教务长(如果合适的话，学院的停职标记可以放在学生的成绩单上)，或者
- 提交学院或项目推荐的其他处罚或行为。
教员将通知学生他或她的决定有关学生的成绩。如有违反学生行为守则的行为，学院可建议其他纪律处分。如果学生不愿与教员见面，或者由于学生没空、没有回复或联系信息不正确而不能通知教员，该流程将按照规定进行。教务长必须审查暂停或解雇的建议。如有需要，教务长将会召集学术上诉委员会。
教员将准备一份网上学术失信事件报告(www.marksmastiffs.com/academic-dishonesty)为教务长、院长、系主任和/或项目总监。报告指出了事件的性质、学生身份信息和拟议的处罚。系主任会给学生发一份决定信，其中包括拟议的处罚和学生的上诉权利。
上诉
学生可以对教职员提出的处罚提出上诉。学生应在提出处罚后的5个工作日内启动上诉程序。对建议的罚款提出上诉的程序如下:
- 与学术失信申诉委员会会面的学生:在收到书面处罚通知(电子邮件或必要时的一级邮件)后五(5)个工作日内，学生可以请求学术失信申诉委员会举行听证会。学生必须通过电子邮件或邮寄信件直接向各自的校园教务长提交书面申请。一级信件将被视为在邮寄日期后的第三天收到，不包括其间的任何星期日或联邦假日。电子邮件在发送后的第二天将被视为已收到。
- 该委员会将由一名由学生指定的全职教师，一名由教师指定的全职教师，以及一名由教务长指定的全职教师组成。教务长将要求学生和教职员工在通知所有相关方后的5个工作日内提交他们的提名名单。当教务长收到这些被提名者的名字，并任命第三名教员进入委员会时，教务长将确定非公开听证会的时间、日期和地点，并通知所有各方。教务长将任命一名单独的教员担任上诉委员会的主席。在收到两名被提名人的姓名后5个工作日内完成。学生可以提交与上诉相关的书面证据，也可以由导师陪同。学生的导师可以参加上诉会议并与学生进行协商，但不得盘问其他参与者。在上诉委员会会议上，学生最多可以有两(2)个人(教师和顾问)在房间里。此外，在这件事上，顾问可能不是证人。
- 学术不诚实上诉委员会可以要求教员、学生和/或其他知情人士提供信息。学院保留在上诉会议上请律师出席的权利，但律师不得盘问其他与会者。
- 如果学生未能在最后一次与学生沟通后的十个工作日内与教务长办公室联系，学生的申诉将被驳回。
- 如果一个身有残疾的学生是一个合格的人根据联邦法律并不能代表自己在上诉会议因为他或她的残疾,大学,作为一个合理的住宿学生,允许学生将在会议上表示为一个顾问。如果学生有法律顾问代表，那么学院也可以有法律顾问代表。
- 在上诉会议后的五(5)个工作日内，教务长将以书面形式通知学生和教员委员会关于批准或拒绝上诉的调查结果。学术不诚实上诉委员会的决定是最终决定。
批准SLT日期 |
2020年2月19日 |
生效日期 |
2020年3月23日 |
相关的政策 |
V.5001政策。B,课堂行为 |
与过程关联的策略的主所有者 |
副校长兼校长 |
与过程关联的策略的二级所有者 |
教务长 |